Italia impone nuevas reglas para las ONG de rescate en el Mediterráneo

El Ministerio de Interior cita a las organizaciones el próximo martes para negociar las condiciones en las que deben operar en el mar
Otros88ConéctateEnviar por correoImprimirVer más en pagina principal
BELÉN DOMÍNGUEZ CEBRIÁN
Twitter
DANIEL VERDÚ
Twitter
Madrid / Roma 21 JUL 2017 – 16:32 CEST
Cientos de migrantes son rescatados el pasado mayo en medio del Mediterráneo por la ONG maltesa MOAS.
Cientos de migrantes son rescatados el pasado mayo en medio del Mediterráneo por la ONG maltesa MOAS. CHRIS MCGRATH GETTY IMAGES
El Gobierno italiano, acosado por las polémicas alrededor de las operaciones de rescate de las ONG que trabajan en el Mediterráneo y por la complicada situación política generada por la crisis migratoria, ha impuesto una regulación en las labores de rescate. El Ministerio de Interior ha convocado a las organizaciones de socorro a una reunión clave el próximo martes donde se les impondrán 12 condiciones —acordadas el lunes pasado con la Comisión Europea y Frontex— para poder seguir operando frente a las costas libias: desde la exigencia de certificados de conocimientos de rescate a la obligación de volver a tierra cuanto antes. Si las pautas recogidas en el documento, y a cuya versión final ha tenido acceso EL PAÍS, no se cumplen, no permitirán el desembarco de migrantes en sus puertos.

La condición que más fricciones ha generado es la prohibición —“excepto en casos de peligro inminente (…) que se evaluará caso por caso”— de llevar a cabo lo que se conoce como transfer. Se trata de una práctica habitual de los barcos de la mayoría de ONG con la que transfieren a cientos de personas recién rescatadas a otros buques, militares o de otras organizaciones con migrantes ya a bordo, de mayor capacidad y velocidad para que los devuelvan cuanto antes a territorio italiano. De este modo, no queda desatendida la inmensa zona de búsqueda y rescate (SAR, por sus siglas en inglés) en pleno canal de Sicilia. Fuentes de las ONG aseguran que el empeño de Italia y otros Gobiernos comunitarios de impedir esta práctica sólo busca reducir el número de rescates. “Pero la consecuencia inmediata es que se produzcan más naufragios porque no habrá nadie para impedirlos”, aseguran las mismas fuentes.

MÁS INFORMACIÓN
La UE restringe la exportación de botes inflables a Libia
La crisis migratoria se agrava y desborda a Italia
Los traficantes de personas, cazados en plena acción en alta mar
¿Cómo llegan los migrantes a las costas libias?
En el Ministerio del Interior Italiano niegan ese extremo y señalan que es una cuestión de sentido común. “Es un tema de seguridad y nunca se exigirá en una situación donde pueda producirse otro rescate inminente o exista algún riesgo. Eso queda bien claro en el documento”, señalan. Y así es, aunque será el Centro de Coordinación de Rescates Marítimos —desde la sede en Roma— el que deberá tomar la decisión «caso por caso». También confirman el contenido del código y aducen que es “completamente necesario poner orden de una vez a estas labores”. “Es la primera vez que se regulará esta actividad. Ahora mismo el marco donde se opera es demasiado difuso y no se continuar así. Es una reglamentación unitaria y válida para todos”, insisten.

Italia quiere también evitar con este código la entrada de cualquier barco de socorro en aguas libias. Una norma que la mayoría de ONG ya cumple permaneciendo en el límite de 30 millas náuticas de la costa del país magrebí. El documento pide también que se respete la obligación de mantener encendidos los motores y aparatos de transmisión para la identificación de las naves y llama la atención para que no se hagan “señales luminosas” que animen a la salida de embarcaciones con cientos de migrantes y su contacto “con traficantes”.

En lo que va de año, 93.357 migrantes en su mayoría del África subsahariana han llegado a las costas italianas, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). El Ministerio del Interior italiano cifra el aumento respecto a 2016 en un 20% y espera que este año lleguen alrededor de 220.00 personas. El alarmismo desatado en las filas de partidos como La Liga Norte y el Movimiento 5 Estrellas y la preocupación ciudadana que existe por el tema a pocos meses de las elecciones ha obligado al Gobierno a tomar medidas. Esta misma semana, el ministro de Asuntos Regionales, Enrico Costa, ha dimitido y se ha reintegrado en las filas de Forza Italia por discrepancias en esta materia. El inmenso número de rescates en el mar, cree el Gobierno, también ha condicionado la falta de apoyos para aprobar una de las leyes más importantes de la legislatura: la norma que iba a otorgar la nacionalidad italiana a todos los hijos de inmigrantes nacidos en territorio italiano.

La última versión del documento rebaja considerablemente el tono utilizado con las organizaciones (cambia la palabra “obligación” por “compromiso”), pero el ultimátum de las autoridades italianas a las ONG se mantiene: si no se cumple con el Código de Conducta, Italia no permitirá la entrada de barcos y el desembarco de cientos de migrantes en sus puertos siempre y cuando no haya una emergencia, algo que lleva demandando durante días y a lo que algunos países europeos, principalmente los que tienen salida al Mediterráneo, se oponen.

MÁS CERTIFICADOS, MENOS PATERAS
Normalmente, la tripulación de los barcos de rescate recibe una formación de conocimientos básicos de navegación, pero no de salvamento, ya que casi todos son voluntarios. A partir del año que viene, según fuentes comunitarias, las autoridades italianas podrán pedir certificados de conocimientos de socorro en el mar, donde este año ya han perdido la vida 2.359 personas, según la OIM, 2.207 de ellas en la zona central. Según el documento, la Policía podrá entrar en el interior del barco en virtud del seguimiento de las investigaciones contra los traficantes de migrantes siempre y cuando exista una autorización de las autoridades judiciales italianas. Hasta ahora esto se llevaba a cabo normalmente en la llegada a puerto.

Además, en la misma línea acordada la semana pasada en el Consejo de Ministros de Exteriores de la UE —en el que se limitó la exportación de barcos de goma y motores a Libia—, las ONG, de aceptar el próximo martes las condiciones impuestas por Italia, deberán recoger las pateras una vez todas las personas a bordo hayan sido puestas a salvo. Las ONG aseguran que llevarse las lanchas es algo logísticamente complicado, especialmente cuando se trata de remolcar cuatro o cinco gomones de una vez, o de destruir una barca de madera. Italia, eso sí, alude a motivos de “contaminación” en el mar para exigir el cumplimiento de esta medida. La operación de Inteligencia de la UE, Sophia, se encargaba hasta ahora de quemar las embarcaciones para que las mafias no las recuperaran y las volvieran a utilizar, tal como reveló este diario. Tan solo en 2016, los militares quemaron 347 embarcaciones (281 de goma, 61 de madera y cinco pesqueros) en medio del mar.

publicmundial.wordpress.com

Trump y Kim abren una nueva era, pero sin asumir compromisos concretos

Ver más en pagina principal

La vaga declaración de la cumbre pone en manos de los diplomáticos continuar el proceso hacia el desarme de Corea del Norte

MACARENA VIDAL LIY
Singapur 
Los presidentes de Korea del Norte, Kim Jong Un y EE UU, Donald Trump, durante la cumbre. En vídeo, la cumbre, en cinco momentos. EVAN VUCCI (AP) / VÍDEO: REUTERS-QUALITY

La cumbre de Singapur, histórica en tanto la primera de un presidente de EE UU y un líder norcoreano, cumplió las expectativas que se le pedían. Ambos líderes se estrecharon la mano, conversaron durante cuatro horas y firmaron una declaración conjunta, altisonante en sus aspiraciones y mínima en detalles. Pero los dos se iban satisfechos y con sus objetivos personales cumplidos. Donald Trump logra interpretar el papel de líder mundial en el que fracasó estrepitosamente durante la cumbre del G7 en Canadá. Kim Jong-un da un gran paso adelante para ser aceptado como un dirigente legítimo en la comunidad internacional. Y se inicia un proceso de negociación que queda ahora en manos de técnicos y diplomáticos para llegar, quizá, algún día, a la desnuclearización de Corea del Norte.

MÁS INFORMACIÓN

El comunicado, de cuatro puntos, expresa el compromiso de Corea del Norte a la “completa desnuclearización de la península coreana”. Estados Unidos aportará garantías de seguridad al régimen de Kim. Pyongyang entregará restos de antiguos prisioneros de guerra y desaparecidos en combate. Los dos colaborarán para establecer un “régimen de paz duradero y estable”, esto es, para la firma en el futuro de un acuerdo que ponga fin formal a la guerra de Corea (1950-1953) que Trump espera “pronto”.

No hay —ni lo esperaban la mayoría de los analistas— ninguna medida concreta para ello. Ningún calendario. Ninguna hoja de ruta. Esos detalles (“nimios”, le faltó decir) les corresponderá irlos negociando, en conversaciones que se anticipan largas, al secretario de Estado, Mike Pompeo, y a los altos funcionarios norcoreanos. El jefe de la diplomacia estadounidense viajará a Seúl este miércoles para reunirse con el presidente surcoreano, Moon Jae-in, y «en cuanto sea posible» mantendrá la primera ronda de diálogo postcumbre con representantes de Pyongyang.

Trump ha insistido en que se mantiene el objetivo final de una desnuclearización completa, verificable e irreversible. Las sanciones, dijo, se mantendrán mientras Corea del Norte mantenga sus armas.

Puede ser. Pero el cumplimiento de esas sanciones es otra cosa, y no está en manos de Trump. Recae, sobre todo, en China, cuya sombra ha estado muy presente en esta cumbre: ha sido todo un símbolo que Kim llegara, y se fuera, en un avión de ese país. Y China, en el punto de mira de un Trump encaminado a una guerra comercial, no tiene ya interés en aplicarlas de modo estricto.

CUATRO PUNTOS DE UNA CITA HISTÓRICA

REUTERS, SINGAPUR

Estos son los cuatro puntos de la declaración conjunta firmada por el Donald Trump y Kim Jong-un:

1. Los Estados Unidos y la RPDC se comprometen a establecer nuevas relaciones entre los Estados Unidos y la República Popular Democrática de Corea según el deseo de los pueblos de los dos países por la paz y la prosperidad.

2. Los Estados Unidos y la RPDC se unirán a sus esfuerzos para construir un régimen de paz duradero y estable en la Península de Corea.

3. Reafirmando la Declaración de Panmunjom, del 27 de abril de 2018, la RPDC se compromete a trabajar hacia la desnuclearización completa de la Península Coreana.

4. Los Estados Unidos y la RPDC se comprometen a la recuperación de los POW / MIA (prisioneros de guerra y desaparecidos en acción de combate) restantes, incluida la repatriación inmediata de aquellos ya identificados.

Los detalles más jugosos quedaron fuera de la declaración —“no hemos tenido tiempo”, justificó Trump— y fue el presidente estadounidense el que los reveló en su larga rueda de prensa. Se acabaron las maniobras militares conjuntas entre EE UU y Corea del Sur, aseguró. Cuestan “un dineral”, dijo. Pero además, son “una provocación”, sostuvo. Si Kim estaba viendo la retransmisión en directo, debió de sonreír. Esa ha sido siempre, precisamente, la posición de Pyongyang.

Esa declaración de Trump pareció sembrar la confusión entre sus propios militares y sus aliados. La fuerza de EE UU en Corea del Sur, de casi 30.000 soldados, emitió casi de inmediato un comunicado en el que subraya que “no ha recibido instrucciones” sobre una cancelación de las maniobras y seguirá adelante con ellas como está previsto. Seúl ha declarado que debe estudiar exactamente qué ha querido decir Trump; la misma respuesta que ofreció cuando el inquilino de la Casa Blanca canceló unilateralmente la cumbre de Singapur antes de declararla en marcha de nuevo.

Con unos términos en la declaración final más o menos etéreos, el gran valor de la cumbre estaba en la química que los dos líderes pudieran desarrollar, y en el lanzamiento de un proceso de negociación. En este sentido, la reunión del hotel Capella fue un éxito. El apretón de manos entre el ex “hombre cohete” y el antiguo “viejo chocho” alejaba las relaciones entre Pyongyang y Washington del choque de trenes nuclear al que parecían abocados el año pasado.

Trump, el vendedor, la describió en los términos más elogiosos. “Hemos desarrollado un lazo muy especial”, ha asegurado en su extensa —y en ocasiones confusa— rueda de prensa, “estamos muy orgullosos de lo que ha ocurrido hoy [este martes]”. Se abre “una oportunidad como ninguna otra” para Corea del Norte, “una nueva era de prosperidad”.

Kim, más sobrio, o menos acostumbrado a hablar en directo ante las cámaras de todo el mundo, estuvo más contenido, pero también fue generoso en su descripción. “Vamos a firmar un acuerdo histórico. El mundo va a ver un cambio tremendo».

«Doy las gracias al presidente Trump por haber hecho posible este encuentro”, indicó, en la ceremonia de la firma, cuando ambos líderes, sentados el uno junto al otro y con las banderas de ambos países de fondo, se disponían a estampar su rúbrica en los documentos. Una escena propia de un acto de Estado. Una imagen que abría el paso a la legitimación de Kim como líder en el orden mundial.

A lo largo de sus conversaciones —45 minutos a solas, acompañados únicamente de sus traductores; una hora y media de negociación formal junto a sus equipos, y un almuerzo de aproximadamente una hora que combinó platos estadounidenses con delicias asiáticas—, la desnuclearización se llevó la parte del león. Pero hubo tiempo —no debió ser mucho— para los derechos humanos, aseguró Trump. Según sostuvo, este líder “honorable” quiere “hacer lo correcto”. Ahora que han comenzado las conversaciones, sostuvo, mejorarán las condiciones de vida en uno de los países con peor historial del mundo —hasta 120.000 personas podrían encontrarse presas por motivos políticos, según la ONU—.

Entre los participantes en la cumbre se encontraban, por parte de EE UU, el consejero de Seguridad Nacional, John Bolton; el secretario de Estado, Mike Pompeo, y el jefe de Gabinete de la Casa Blanca, John Kelly. Junto al líder coreano participaron su hermana, Kim Yo-jong, su hombre de confianza, Kim Yong-chol, el jefe de Gabinete Kim Chang-son, y la jefa de la delegación que se reunió en Panmunjom con representantes estadounidenses, Choe Son-hui.

publicmundial.wordpress.com

Carlos, un joven con síndrome de Down, logra su sueño de ser DJ

Un local del Casco Histórico de Toledo, Café del Trópico, le ha dado la oportunidad gracias al programa de empleo personalizado que ha puesto en marcha Plena inclusión

Ver más en pagina principal

TOLEDOActualizado:

Carlos López está feliz. La música siempre ha estado presente en la vida de este joven toledano, son síndrome de Down, y ahora también podría convertirse en su trabajo. Gracias al programa de empleo personalizado que está realizando «Plena inclusión» la federación de Entidades de Familias de Personas con Discapacidad Intelectual de Castilla-La Mancha, este joven, que el próximo 5 de junio cumplirá 26 años, ha trabajado como DJ en el Café del Trópico, un local del Casco Histórico de Toledo, en donde ha aprendido a desenvolverse en este oficio.

La psicóloga que lleva su caso, Miriam Cañada, técnico de empleo del programa de Empleo Personalizado de Plena inclusión CLM, está encantada con el aprendizaje de Carlos, a quien ha acompañado a las sesiones de trabajo, que se han prolongado algunos días, incluso, hasta pasadas las dos de la mañana, junto con Edith Ugarte, preparadora laboral de Down Toledo. Cañada está volcada en este proyecto de empleo personalizado de «Plena Inclusión» tiene como objetivo buscar oportunidades de trabajo para personas con discapacidad intelectual que tienen muchas necesidades de apoyo. El programa se ha puesto en marcha el programa en colaboración con la asociación Down Toledo, que ya participó el año pasado en un pilotaje a nivel nacional, y los beneficiarios directos en este caso son siete personas con discapacidad intelectual y sus familias. La idea es huir de los tradicionales trabajos relacionados con la discapacidad, valorando las capacidades, talentos y también gustos de la persona. Y la novedad radica en que se apoya en el entorno de la persona, en sus familiares, amigos o vecinos, un «capital social» con sus red de contactos.

La psicóloga explica a ABC que este proyecto sirve para pensar con imaginación y crear puestos de trabajo diferentes para personas con muchas dificultades para encontrar un empleo. «Vivimos el proceso de empleo personalizado, con cada una de las personas, con mucho entusiasmo. Quizás no consigamos al finalizar el programa que todas las personas con discapacidad intelectual trabajen, pero servirá para reorientar su vida en torno a lo descubierto y con ello, mejorar su calidad de vida». Y ahí surgió la idea apoyar a este joven toledano en su camino para convertirse en DJ y darle una oportunidad para demostrar su valía.

En el caso de Carlos ha sido fácil porque «está ilusionado y motivado» y «hemos contado también con el apoyo de su familia, sus padres,José María López y Mercedes Olmedilla, que se han volcado también en el proyecto y creen en él». explica la psicóloga. De hecho, participarán en Sevilla el próximo día 18 de junio en un encuentro de «Plena inclusión» con otras federaciones de España para compartir su experiencia.

La respuesta de la empresa, Café del Trópico (antiguo Explorer) ha sido también espectacular. Y los DJs Miguel Ángel, Carlos y, sobre todo, Borja, el encargado del local, que se ha volcado con él, a quien la madre del joven DJ estará «eternamente agradecida por el cariño con el que le ha tratado».

Bisbal, su ídolo

Mercedes recuerda a ABC que su hijo siempre ha cantando en casa y en el coche canciones de David Bisbal, su ídolo, y también de otros artistas como India Martínez yNavajita Plateá. Aunque tiene dificultad para leer, se sabe de memoria muchas letras y solo con escuchar el primer acorde ya reconoce el tema. La familia sabe que este programa es un reto. «No sabemos dónde nos va a llevar», pero está claro que les merece la pena por verle tan feliz y entregado. Y es que Carlos, a quien le van a regalar en su próximo cumpleaños una mesa de mezclas, siempre ha sido todo un relaciones públicas, le gusta la gente y salir de marcha como a cualquier joven de su edad. Es obediente, cariñoso y los que le conocen dicen que «tiene ángel». Por ahora, sus sueños están cumpliendo.

 

 

publicmundial.wordpress.com

Edad Antigua

La Edad Antigua es la época histórica que coincide con el surgimiento y desarrollo de las primeras Ver más en pagina principalhref=»https://es.wikipedia.org/wiki/Civilizaci%C3%B3n»>civilizaciones o civilizaciones antiguas. Tradicionalmente, se ha considerado la invención de la escritura como el punto de partida de la historia antigua. El concepto más tradicional de la historia antigua presta atención a la invención de la escritura, que convencionalmente la historiografía la ha considerado el hito que permite marcar el final de la prehistoria y el comienzo de la historia, dada la primacía que otorga a las fuentes escritas frente a la cultura material, que estudia con su propio método la arqueología. Otras orientaciones procuran atender al sistema social o al nivel técnico. Por último, los estudios de genética de poblaciones basados en distintas técnicas de análisis comparativo de ADN y los estudios de antropología lingüísticaestán llegando a reconstruir de un modo cada vez más preciso las migraciones antiguas y su herencia en las poblaciones actuales.1​

Características de la Edad Antigua[editar]

Sea cual fuera el criterio empleado, coincidiendo en tiempo y lugar, unos y otros procesos cristalizaron en el inicio de la vida urbana (ciudades muy superiores en tamaño, y diferentes en función, a las aldeas neolíticas); en la aparición del poder político (palacios, reyes) y de las religiones organizadas (templos, sacerdotes); en una compleja estratificación social; en grandes esfuerzos colectivos que exigen la prestación de trabajo obligatorio; en el establecimiento de impuestos y el comercio de larga distancia (todo lo que se ha venido en llamar «revolución urbana»).2​ Este nivel de desarrollo social, que por primera vez se alcanzó en la Sumeria del IV milenio a. C. (espacio propicio para la constitución de las primeras ciudades-estado competitivas a partir del sustrato neolítico), llevaba ya cuatro milenios desarrollándose en el Creciente Fértil.3​ A partir de ellas, y de sucesivos contactos (tanto pacíficos como violentos) de pueblos vecinos (culturas sedentario-agrícolas o nómada-ganaderas que se nombran tradicionalmente con términos de validez cuestionable, más propios de familias lingüísticas que de razas humanas: semitas, camitas, indoeuropeos, etc.), se fueron conformando los primeros estados de gran extensión territorial, hasta alcanzar el tamaño de imperios multinacionales.

Tableta de arcilla sumeria con escritura cuneiforme de finales del III milenio a. C. La innovación de la escritura es de tal magnitud para el desarrollo de la civilización que se identifica con la historia misma.

Procesos similares tuvieron lugar en diversos momentos según el área geográfica (sucesivamente Mesopotamia, el valle del Nilo, el subcontinente indio, China, la cuenca del Mediterráneo, la América precolombina y el resto de Europa, Asia y África); en algunas zonas especialmente aisladas, algunos pueblos cazadores-recolectores actuales aun no habrían abandonado la prehistoria mientras que otros entraron violentamente en la edad moderna o la contemporánea de la mano de las colonizaciones de los siglos XVI al XIX.

Los pueblos cronológicamente contemporáneos a la Historia escrita del Mediterráneo Oriental pueden ser objeto de la protohistoria, pues las fuentes escritas por romanos, griegos, fenicios, hebreos o egipcios, además de las fuentes arqueológicas, permiten hacerlo.

La Antigüedad clásica se localiza en el momento de plenitud de la civilización grecorromana (siglo V a. C. al siglo II a. C.) o, en sentido amplio, en toda su duración (siglo VIII a. C. al siglo V a. C.). Se caracterizó por la definición de innovadores conceptos sociopolíticos —los de ciudadanía y de libertad personal, no para todos, sino para una minoría sostenida por el trabajo esclavo—, a diferencia de los imperios fluvialesdel antiguo Egipto, Babilonia, India o China, para los que se definió la imprecisa categoría de «modo de producción asiático», caracterizados por la existencia de un poder omnímodo en la cúspide del imperio y el pago de tributos por las comunidades campesinas sujetas a él, pero de condición social libre (pues aunque exista la esclavitud, no representa la fuerza de trabajo principal).4​ El papel de las mujeres en esta época fue olvidado.

Final de la Edad Antigua[editar]

El final de la Edad Antigua en la civilización occidental coincide con la caída del Imperio romano de Occidente, en el año 476 (el Imperio romano de Oriente sobrevivió toda la Edad Media hasta 1453 como Imperio bizantino), aunque tal discontinuidad no se observa en otras civilizaciones. Por tanto, las divisiones posteriores (Edad Media y Edad Moderna) pueden considerarse válidas solo para aquella, mientras que la mayor parte de Asia y África, y con mucha más claridad América, son objeto en su historia de una periodización propia.

Grabado del siglo XIX que da una visión romántica de los Jardines Colgantes de Babilonia (al fondo se representa la legendaria Torre de Babel). Las fuentes griegas clásicas recogen la existencia de tal pensil5​ como una de las siete maravillas del mundo antiguo. El mantenimiento de un jardín irrigado en altura era un prodigio técnico y simbolizaba el poder del Imperio neobabilónico. En los textos hebreos (Génesis) se idealiza la torre, que podría identificarse con algún ziguratmesopotámico (quizá con el babilónico templo de Marduk que Heródoto describe detalladamente, incluyendo la hierogamiaque tenía lugar en su recinto más elevado).

Algunos autores culturalistas hacen llegar la Antigüedad tardía europea hasta los siglos VI y VII, mientras que la escuela «mutacionista» francesa la extiende hasta algún momento entre los siglos IX y XI. Distintas interpretaciones de la historia hacen hincapié en cuestiones económicas (transición del modo de producción esclavista al modo de producción feudal, desde la crisis del siglo III), políticas o ideológicas (desaparición del imperio e instalación de los reinos germánicos desde el siglo V), religiosas (sustitución del paganismopoliteísta por los monoteísmos teocéntricos: el cristianismo —siglo IV— y posteriormente el islam —siglo VII—), filosóficas (filosofía antigua por la medieval) y artísticas (evolución desde el arte antiguo —clásico— hacia el arte medieval —paleocristiano y prerrománico—).6​

Geografía de la Edad Antigua[editar]

Las civilizaciones de la Antigüedad son agrupadas geográficamente por la historiografía y la arqueología en zonas en que distintos pueblos y culturas estuvieron especialmente vinculados entre sí; aunque las áreas de influencia de cada una de ellas llegaron en muchas ocasiones a interpenetrarse e ir mucho más lejos, formando imperios de dimensiones multicontinentales (el Imperio persa, el de Alejandro Magno y el Imperio romano), talasocracias («gobierno de los mares») o rutas comerciales y de intercambio de productos e ideas a larga distancia; aunque siempre limitadas por el relativo aislamiento entre ellas (obstáculos de los desiertos y océanos), que llega a ser radical en algunos casos (entre el Viejo Mundo y el Nuevo Mundo). La navegación antigua, especialmente la naturaleza y extensión de las expediciones que necesariamente tuvieron que emprender las culturas primitivas de Polinesia (al menos hasta la Isla de Pascua), es un asunto aún polémico. En algunas ocasiones se ha recurrido a la arqueología experimental para probar la posibilidad de contactos con América desde el Pacífico. Otros conceptos de aplicación discutida son la prioridad del difusionismo o del desarrollo endógeno para determinados fenómenos culturales (agricultura, metalurgia, escritura, alfabeto, moneda, etc.) y la aplicación del evolucionismo en contextos arqueológicos y antropológicos.

Antiguo Oriente Próximo[editar]

Artículo principal: Antiguo Oriente Próximo

Estatua sedente del príncipe Gudea, patesi de la ciudad-estado sumeria de Lagash.

El Antiguo Oriente Próximo o Antiguo Oriente es el término utilizado para denominar las zonas de Asia occidental y noreste de África donde surgieron las civilizaciones anteriores a la civilización clásica grecorromana, y que actualmente se denomina Oriente Próximo u Oriente Medio. Para la misma región, Vere Gordon Childe acuñó la denominación Creciente Fértil, al definirla como la zona donde surgió primero la Revolución neolítica (VIII milenio a. C.) y posteriormente la Revolución urbana (IV milenio a. C.). Son los actuales países de Irak, parte de Irán, parte de Turquía, Siria, Líbano, Israel, los Territorios palestinos, Jordania, Arabia y Egipto. Cronológicamente, se entiende como un periodo que va desde el inicio de las civilizaciones históricas en torno al IV milenio a. C. (en esta zona la aparición de la escritura, las ciudades y los templos es simultánea a la Edad del Bronce) hasta la expansión del Imperio aqueménida en el siglo VI a. C. a. C.

Mesopotamia antigua[editar]

Artículo principal: Historia de Mesopotamia

La desembocadura del Tigris y el Éufrates en la Baja Mesopotamia7​ dio origen a la acumulación de depósitos aluviales en la zona de marismas que va ganando paulatinamente terreno al mar frente a la costa en retroceso del golfo Pérsico (actualmente a más de cien kilómetros del lugar que ocupaba en el IV milenio a. C., y con los dos ríos confluyentes —Shatt al-Arab—). La zona fue propicia (con la condición de mantener una gran capacidad de organización social para el trabajo colectivo en la construcción de obras hidráulicas como canalizaciones, regadío y drenajes) para el desarrollo de las ciudades-estado sumerias (Ur, Uruk, Eridú, Lagash). Estas, en competencia entre sí y con los pueblos nómadas de estepas y desiertos circundantes (los del sur y oeste englobados por la historiografía en el amplio concepto étnico de semitas y los del este en la zona irania donde se fue formando la civilización elamita), así como con los núcleos que se fueron formando más al norte (Babilonia) y más al norte aún en la Alta Mesopotamia (Nínive); fueron desarrollando las características constitutivas de la civilización(sociedad compleja) y el estado (superestructura político-ideológica): templo, clase sacerdotal y religión organizada, frontera, guerra territorial, ejército, propaganda, impuestos, burocracia, monarquía, construcciones como murallas y zigurats; y el rasgo que marca el inicio de la historia: el registro de la memoria en la escritura.

Tiglatpileser III, rey de Asiria del siglo VIII a. C.

La dinámica del crecimiento territorial llevó a la formación de imperios, que en su pretensión de monopolizar el poder, se describían a sí mismos como un continuo espacial «entre el mar pequeño y el mar grande» (el golfo Pérsico y el Mediterráneo), en enumeraciones más o menos fiables de pueblos anexionados, destruidos, dispersados, rechazados, sometidos, tributarios, o simplemente socios comerciales, aliados o contactos diplomáticos.

Persia antigua[editar]

Artículo principal: Historia de Irán

Cordilleras, mesetas, estepas y desiertos caracterizan un difícil medio físico entre el río Tigris al oeste, el golfo Pérsico al sur, el río Indo al este y los montes Elburz, el mar Caspio y el río Oxus al norte. No obstante, también son la vía terrestre que conecta el Oriente Próximo con el Asia Central y el Asia Meridional (más difícilmente, siendo más usada la conexión marítima); y a través de esas zonas, en última instancia, con el Extremo Oriente. La extensa región persa o irania cumpliría un papel clave en la teoría indoeuropea, de debatida validez, que suponía la existencia de un grupo ancestral de pueblos de las estepas portadores de rasgos comunes (lingüísticos, étnicos, culturales e incluso de estructura de pensamiento), esencialmente ganaderos (otorgaban un gran valor a vacas, caballos y perros), de estructura social patriarcal, jerarquizada y triádica (visible incluso en su panteón de dioses), que protagonizaron una gigantesca expansión que incluiría la conquista de India por los arios; la de Europa por los predecesores de griegos, latinos, celtas, germanos y eslavos; y la de Mesopotamia, Anatolia, Levante y Egipto por medos y persas.

publicmundial.wordpress.com

Instagram ya te permite acceder a «Stories» antiguas y destacarlas

La red social ha presentado sus dos nuevas herramientas,Ver más en pagina principal «Stories Destacadas» y «Archivo de Stories», a través de las que los usuarios podrán añadir contenidos efímeros que hayan publicado previamente y tener acceso a un archivo privado con «historias» ya publicadas

MADRIDActualizado:

Una de las críticas más repetidas por los usuarios es la imposibilidad de retomar el contenido efímero de Instagram. Hasta hoy. La red social ha presentado dos nuevas herramientas de gestión de sus «Stories» a través de las que los usuarios podrán añadir a la información de su perfil contenidos efímeros que hayan publicado previamente y tener acceso a un archivo privado con «historias» antiguas.

A través de un comunicado, Instagram ha presentado «Stories Destacadas» y «Archivo de Stories». El primero de estos servicios permitirá a los usuarios expresar su identidad agrupando ‘historias’ que ellos consideren relevantes e incluyéndolas en su perfil.

«Stories Destacadas» aparece en una nueva sección bajo la biografía del perfil. Para resaltar un nuevo contenido efímero, hay que pulsar elbotón «Nuevo» que se encuentra a la izquierda. Desde ahí, se podrán seleccionar las «historias» en un archivo, elegir una imagen de portada para cada una y ponerle un nombre. Una vez hecho, la «Story» destacadaaparecerá como un círculo en el perfil que mostrará el contenido al pulsar sobre este.

Las «Stories Destacadas» permanecerán en el perfil hasta que el usuario las elimine. Para editar o eliminar uno de esos contenidos resaltados, hay que mantener pulsado su círculo correspondiente. Instagram prevé que esta nueva herramienta servirá para que su comunidad muestre los intereses y actividades que más le importan.

Un archivo para almacenar todas las «historias»

Además, el nuevo «Archivo de Stories» de Instagram almacenará automáticamente todas las «historias» del usuario una vez expiren, con el objetivo de que este tenga acceso a sus momentos compartidos en el pasado o pueda seleccionarlas como «Stories Destacadas».

Para acceder a este servicio, hay que pulsar el icono de «Archivo» del perfil. Desde ahí, se podrá acceder a una cuadrícula con las «historias» antiguas, que podrán ser vistas de nuevo por el usuario. Desde esta base de datos, será posible publicarlas como contenido permanente o marcarlas como destacadas.

Instagram ha destacado que estas «Stories» solo pueden ser vistas por el propio usuario, que también podrá configurar la función de almacenamiento automático en cualquier momento, dentro de la configuración del perfil.

Ambas herramientas estarán disponibles dentro de la versión 25 de la aplicación de Instagram, tanto para Android como para iOS.

publicmundial.wordpress,com

Autorretrato sin mí

Editorial: <aVer más en pagina principal href=»https://www.planetadelibros.com/editorial/tusquets-editores-sa/59″>Tusquets Editores S.A.
Temática:
Novela literaria | General narrativa literaria
Colección: Marginales | Serie Nuevos Textos Sagrados
Número de páginas: 192
Elige formato
Tapa dura sin s/cub. (cartoné)
Audiolibro
eBook (Epub 2)
CÓMPRALO

18.00 €

Si te emocionaste con Patria, descubre al autor tras el fenómeno. El libro más personal, y tal vez más hermoso, de Fernando Aramburu

 LEER PRIMER CAPÍTULO
Sinopsis de Autorretrato sin mí:

El nuevo libro de Fernando Aramburu, tras Patria, no es una novela y tampoco un ensayo: es tal vez el texto más personal y el más comprometido del autor, tal vez el más arriesgado. De lo que no cabe ninguna duda es de que es el más bello. En Autorretrato sin mí el lector sospecha que Aramburu habla de sí mismo, pero enseguida sentirá que habla de todos nosotros.
Sin brizna alguna de exhibicionismo, tan omnipresente en muchas obras, estas prosas conforman el relato de la vida de un hombre en el que todos podemos reconocer al autor y reconocernos.
Sus páginas plasman en escenas inolvidables las relaciones familiares, el padre, la madre, el amor, los hijos, los gozos y las angustias con que está hecha la biografía de todos nosotros. Por eso es un libro que debe leerse a sorbos lentos, por eso es un libro que difícilmente va a olvidarse.

PARA LOS AMANTES DE LAS NOVELAS LITERARIAS

publicmundial.wordpress.com

Donna Leon New Jersey, Estados Unidos, 28 de Septiembre de 1942

Ver más en pagina principal
Nació en Nueva Jersey el 28 de septiembre de 1942. En 1965 estudió en Perugia y Siena. Continuó en el extranjero y trabajó como guía turística en Roma, como redactora de textos publicitarios en Londres y como profesora en distintas escuelas norteamericanas en Europa y en Asia (Irán, China y Arabia Saudita). Protagonizadas por el comisario Brunetti, ha publicado, siempre en Seix Barral, las novelas Muerte en La Fenice (1992), que obtuvo el prestigioso Premio Suntory a la mejor novela de intriga, Muerte en un país extraño (1993), Vestido para la muerte (1994), Muerte y juicio (1995), Acqua alta (1996), Mientras dormían (1997), Nobleza obliga (1998), El peor remedio (1999), Amigos en las altas esferas (2000) —Premio CWA Macallan Silver Dagger—, Un mar de problemas (2001), Malas artes (2002), Justicia uniforme (2003), Pruebas falsas(2004), Piedras ensangrentadas (2005), Veneno de cristal (2006), Líbranos del bien (2007), La chica de sus sueños (2008), La otra cara de la verdad (2009), Cuestión de fe (2010), Testamento mortal (2011) y La palabra se hizo carne (2012). Es también autora del libro de ensayos Sin Brunetti (Seix Barral, 2006) y prologuista de la atípica guía Paseos por Venecia (Seix Barral, 2008). Sus libros, traducidos a veintiséis idiomas, incluido el chino, son un fenómeno de crítica y ventas en toda Europa y Estados Unidos. Desde 1981 reside en Venecia.

publicmundial.wordpress.com

Roman Abramovich, un billonario atrapado en la nueva Guerra Fría

Putin y Roman Abramovich durante un encuentro empresarial en Sochi. Mikhail SvetlovGETTY

El oligarca ruso dueño del Chelsea, Roman Abramovich, está siendo la gran víctima colateral de la actual guerra diplomática que libran Londres y Moscú

Adiós al paraíso de oligarcas de Londongrado

Roman Abramovich no pudo asistir a la final de la FA Cup que ganó el Chelsea porque no tiene visado

Un refrán ruso dice: «Nunca descartes ser pobre o pasar por la cárcel». Tal vez por eso buena parte de los oligarcas rusos llevarían la contraria a Dorothy en el final de ‘El Mago de Oz’: si tienes mucho dinero, como fuera de casa no se está en ningún sitio. Lo saben los que se marcharon para evitar los barrotes, como el difunto Boris Berezovski. O los que no quieren repetir su paso por la celda, como Mijail Jodorkovski, que también intentó disputar el poder a Vladimir Putin. También se van los que odian el frío y aman el secreto bancario. Roman Abramovich pertenece al grupo de los que entendieron desde el principio que en Rusia el presidente, aunque está por detrás de ellos en propiedades inmobiliarias, es el dueño de todas las prisiones.

Sus relaciones con el líder ruso son buenas: una persona que conoce bien a ambos dijo una vez que Abramovich es el hijo varón que Putin nunca tuvo. Aún así, este huérfano nacido en Saratov en 1966 también decidió que el camino de baldosas amarillas había que hacerlo, por si acaso, en sentido contrario: hacia el extranjero. Londres –Londongrado, como han apodado a la ciudad los rusos tras el éxodo adinerado de las últimas décadas- es su puerto tranquilo, poniendo una vela a la libra esterlina y otra al Kremlin. Pero la nueva Guerra Fría que agita las relaciones entre Londres y Moscú amenaza ahora con romper ese equilibrio que tanto se ha trabajado.

Sin visado

El multimillonario se quedó este fin de semana sin ver cómo el Chelsea, club del que es dueño, conquistaba la final de la FA Cup frente al Manchester United. El ruso no pudo acudir al estadio de Wembley porque el Reino Unido no le ha renovado el visado. Según los medios británicos, Abramovich ha presentado una solicitud para su renovación. Pero el proceso se está demorando más de lo habitual. El Gobierno se niega a discutir «casos individuales», pero el revés para este ruso de modales suaves y aspecto cuidadosamente desaliñado coincide con el escándalo del envenenamiento del ex espía ruso Sergei Skripal y su hija, un episodio del cual el Gobierno británico culpa a los servicios de seguridad rusos.

«Somos conscientes de que el Reino Unido está sufriendo una ataque de rusofobia sin precedentes que tiene toda una variedad de síntomas, como éste, por ejemplo», clamó el lunes ante los periodistas el portavoz presidencial ruso, Dimitri Peskov, al comentar el informe británico ‘El Oro de Moscú: La corrupción rusa en el Reino Unido’. La Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento británico ha emitido este documento, en el cual el Gobierno de la primera ministra Theresa May ha sido acusado de hacer la vista gorda ante el supuesto dinero ruso que, según los autores del informe, pasa por los sectores financieros británicos. La acusación es vieja, pero la presión de Washington, que ha incluido a Abramovich en su borrador de sancionables, se nota en la élite rusa.

De Yeltsin a Putin

Cada intento de castigar a Putin se ha traducido en una sanción a alguien cercano a él. Abramovich encaja en el perfil, y todo porque supo camelarse en los noventa a una licenciada en matemáticas llamada Tatiana, que sobre todo era la hija del entonces presidente Boris Yeltsin y su mano izquierda en el Kremlin. Abramovich fue el albacea de la transición de un Yeltsin borracho a un Putin desconocido: el encargado de que no hubiera sorpresas. Cuando el primer ministro Putin se sentó en la planta noble del edificio del gobierno por primera vez, Abramovich entrevistaba a los candidatos a ministro del primer gabinete de Putin un piso más arriba. Cuando hizo falta inventarse un partido político, Abramovich lo pagó y lo dio a conocer fuera de Moscú.

Ha caído mucha nieve, y muchas fortunas, desde entonces. Seguramente hace tiempo que Abramovich percibió que el Gobierno británico estaba abandonando su política de no hacer preguntas sobre el dinero que llega a la City. Pero esta jugarreta lo ha convertido en un inmigrante ilegal. «Abramovich ha tenido tanto éxito a la hora de mantener una buena relación con Putin que sin darse cuenta ha sido visto como un conspirador en Reino Unido», explica Dominic Midgley, coautor de la biografía titulada ‘Abramovich, el billonario de ninguna parte’. Según el periódico ‘The Guardian’, su jet no ha pisado el Reino Unido desde el 1 de abril. Setecientos visados de rusos adinerados están siendo revisados.

Uno de los más ricos del mundo

Abramovich perdió a su madre a los 18 meses y a su padre a los cuatro años. Su tío paterno lo crió en la ciudad de Ujtá. Le gusta atraer a su interlocutor diciendo: «No lo vas a creer, pero…». Según el famoso periodista ruso Alexei Venediktov, esas palabras siempre le funcionan. Su genio no está tanto en los números y la creación de riqueza, sino en la psicología y el arte de conservarla en un contexto, el ruso, donde cualquier negocio puede ser el último.

Desde principios de este siglo Abramovich es uno de los hombres más acaudalados de Rusia y uno de los más ricos del mundo. A pesar de todo, en un principio trató de permanecer en un segundo plano. Ahora, los analistas creen que es víctima colateral de la guerra diplomática entre Rusia y Reino Unido. Y eso a pesar de haber comprado el Chelsea, «el mejor seguro a todo riesgo que podía obtener, porque así si hacían algo contra él saldrían titulares en prensa a los que agarrarse», explica Midgley, que cree que Abramovich decidió vivir en Reino Unido porque «nunca sabes cuándo el Kremlin puede volverse contra ti». Durante estos años fue lo suficientemente listo para «entender que no podía irritar a Putin y conservar su fortuna a la vez». Pero ahora está atrapado en una tormenta que está lejos de escampar. La Cámara Baja del Parlamento ruso aprobó ayer en última lectura la ley sobre las contramedidas a las sanciones de EEUU «y países inamistosos». Una lista en la que Reino Unido es un miembro destacado.

publicmundial.wordpress.com

Un arzobispo australiano, declarado culpable de encubrir abusos sexuales a un menor

El arzobispo Philip Wilson llega a los juzgados de Newcastle (Australia). PETER LORIMERREUTERS

Philip Wilson se convierte en uno de los más altos responsables de la Iglesia en el mundo juzgado por este tipo de delito

Denuncian casi 4.500 casos de pederastia en la iglesia católica de Australia

Los obispos chilenos presentan su renuncia ante el Papa Francisco por los casos de abusos sexuales

Un arzobispo australiano fue declarado culpable el martes de encubrir abusos sexuales a un niño en los años 1970, convirtiéndose en uno de los más altos responsables de la Iglesia en el mundo juzgado por este tipo de delito.

El arzobispo de Adelaida, Philip Wilson, de 67 años, estaba acusado de encubrir los abusos de un conocido cura pedófilo, Jim Fletcher, en Nueva Gales del Sur por no informar de las acusaciones de su víctima.

El acusado negó los cargos y su defensa intentó en cuatro ocasiones que el caso fuese archivado argumentado que Wilson había sido diagnosticado con Alzheimer por lo que no debía ser juzgado, pese a que esto no le impidió conservar su cargo en la Iglesia.

El juez Robert Stone, del juzgado local de Newcastle, lo declaró culpable de encubrir el delito grave de otra persona por lo que el arzobispo podría ser condenado a un máximo de dos años de cárcel. La sentencia será anunciada más adelante.

Durante el juicio no se cuestionó que Fletcher, ya fallecido, abusase sexualmente de un monaguillo, Peter Creigh, pero sí el hecho de que Wilson, entonces un joven sacerdote, no hiciese nada al respecto cuando fue informado.

El magistrado afirmó no aceptar que Wilson no pudiese recordar una conversación en 1976 en la que Creigh le describió detalladamente los abusos.

Su condena representa un dolor de cabeza adicional para el papa Francisco, cuyo pontificado está marcado por las denuncias de abusos sexuales entre curas católicos de varios países.

La semana pasada, 34 obispos chilenos anunciaron su renuncia por un escándalo de pederastia.

Varios miembros de la jerarquía eclesiástica chilena fueron acusados por las víctimas de ignorar y encubrir los abusos del sacerdote pedófilo Fernando Karadima en los años 1980 y 1990.

publicmundial.wordpress.com

Trump admite que es posible que la cumbre con Kim Jong-un no se produzca

Donald Trump recibe a su homólogo surcoreano, Moon Jae-in, en la Casa Blanca. MANDEL NGANAFP

El presidente de EEUU renuncia a la reunificación de las dos Coreas

Se agrieta la política de ‘máxima presión’ de Trump contra Corea del Norte

Donald Trump sigue alimentando el suspense sobre la cumbre que tiene previsto mantener con el dictador de Corea del Norte, Kim Jong-un, el 12 de junio. «Hay una posibilidad muy considerable de que no se consiga», dijo el presidente de Estados Unidos a la prensa antes de reunirse con el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, que es el principal promotor del encuentro. No obstante, Trump insistió en que mantiene su intención de verse cara a cara con Kim, con quien hasta hace poco cruzaba insultos en Twitter. «Si no ocurre, puede que ocurra más adelante», dijo, en referencia a una posible cancelación del encuentro.

Con sus afirmaciones, Trump ha repetido, punto por punto, los argumentos que presentó a la prensa el jueves de la semana pasada, tras reunirse con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. Claro que en esta ocasión lo hizo frente a una de las partes interesadas -Moon, el jefe del Estado y del Gobierno de Corea del Sur- que, además, es uno de los dos líderes políticos que se ha reunido, cara a cara, con Kim. Eso dio más peso a sus argumentos. Unos argumentos que, curiosamente, los surcoreanos no parecen compartir.

Los mensajes transmitidos por Seúl durante esta visita apuntan a que la ‘cumbre’ entre Kim Jong-un y Donald Trump tendrá lugar. El propio Kim expresó su convencimiento durante la comparecencia ante la prensa que mantuvo con Moon. Poco antes, en el avión del presidente estadounidense, el máximo asesor en materia de seguridad nacional de Moon, Chung Eui-yong, había declarado que «creemos que hay un 99,9% de posibilidades de que la cumbre entre EEUU y Corea del Norte se celebre como está previsto».

Sin embargo, en la Casa Blanca, Trump dijo que ni siquiera el propio Moon sabe si tendrá otra reunión con Kim antes del 12 de junio. «Puede que se reúna o puede que no. Ahora mismo, ni él mismo sabe si va a haber un encuentro«, dijo Trump, con Moon sentado a su lado en el Despacho Oval.

Las dudas estadounidenses son consecuencia del cambio de actitud de Corea del Norte. Después de meses de luna de miel con el Sur e, incluso, de reuniones de Kim con el entonces director de la CIA, y ahora secretario de Estado, Mike Pompeo, Pyongyang ha puesto en cuestión la cumbre, y ha declarado que el objetivo de EEUU de hacer que ese país abandone las armas nucleares es inaceptable. Pero, al mismo tiempo, el gusto de Donald Trump por crear ‘suspense’ puede estar jugando un papel en la política del presidente estadounidense de generar dudas sobre el encuentro. A fin de cuentas, antes que político, Donald Trump fue estrella de un ‘reality show’.

Otro factor, cuyo impacto es imposible de medir, es el equilibrio de poderes en el equipo de Trump. Corea del Sur echa gran parte de la culpa del rápido enfriamiento del deshielo al nuevo consejero de Seguridad Nacional de Trump, John Bolton, que se opone en redondo a cualquier acercamiento al régimen de Kim Jong-un, y que tiene una enorme influencia sobre el presidente. Según esa tesis, hay una lucha entre Bolton y Pompeo por Corea del Norte, con Trump en el medio, sin tomar partido por uno o por otro. El presidente de EEUU, sin embargo, echó la culpa en sus encuentros con Stoltenberg y con Moon a China, y recordó que Kim Jong-un se reunió con el presidente chino Xi Jinping (el otro líder internacional con el que el dictador norcoreano se ha reunido aparte de Moon) justo antes de endurecer su posición. «Creo que las cosas cambiaron después de esa reunión, y no puedo decir que esté contento con ello», afirmó Trump.

Washington ha multiplicado sus gestos de apaciguamiento hacia Pyongyang. El último paso ha sido cancelar la participación de bombarderos B-52 con capacidad para llevar bombas y misiles nucleares en las maniobras conjuntas que EEUU y Corea del Sur celebran todos los años por estas fechas. Según declaró Trump, la retirada de los B-52 de los ejercicios ha sido a petición de Moon, que es quien más capital político ha invertido en el deshielo de las dos Coreas.

En su encuentro con Moon, el presidente estadounidense dejó claro que está dispuesto a hacer muchas más concesiones a Corea del Norte a cambio, bien de una foto con Kim, bien de una reducción de las tensiones en esa región. De hecho, llegó al extremo de cuestionar lo que ha sido el eje de la política de Washington hacia el conflicto de Corea en las últimas seis décadas y media: la reunificación del país, de un modo similar al de Alemania tras la caída del Muro de Berlín.

«Primero empiezas con dos Coreas, y luego ya se decidirá», dijo Trump, cuando los medios de comunicación le pidieron su opinión. El presidente estadounidense añadió que la división entre las dos Coreas «es una frontera que en gran medida impusimos nosotros, pero es una frontera que ha echado raíces». Aunque ambiguas, esas palabras indican que Trump ha renunciado a la reunificación.

La misma vaguedad afloró en cuestiones más inmediatas, como la propia cumbre del 12 de junio. «Hay ciertas condiciones que queremos» como paso previo a la reunión y, si Kim Jong-un no accede a ellas, «no habrá encuentro». Trump, sin embargo, no quiso especificar qué requisitos son ésos.

publicmundial.wordpress.com